你現在是一位非常謹慎的採購主管，預算有壓力、對供應商換新有疑慮。我把提案內容給你，請你以這個角色提出你最想問、但可能不會直接說出口的三個問題。[貼上提案內容]
以採購主管角度，我最在意但可能不直說的問題：
1. 你們上一個同類型客戶是誰？可以聯繫嗎？
提案數字很漂亮，但我需要第三方驗證，不是你的自我說明。
2. 出問題的時候，誰負責、多快回應？
你的提案講了很多「我們能做什麼」，但完全沒講「萬一不行怎麼辦」。
3. 這個報價是限時的嗎？
如果我現在不決定，三個月後價格會變嗎？你沒說，我就假設你有在施壓。
提案被拒之後，很多業務員第一個反應是：「他們不懂這個方案有多好。」
但大多數時候，問題不是客戶不懂，而是你的提案沒有回答他最在意的問題。更準確地說：你回答了他說出口的問題，但沒有回答他沒說出口的顧慮。
這個差距，可以在送出提案之前用 AI 縮短。
提案為什麼被拒：一個被忽略的原因
我接觸過很多業務員和企業主，他們提案的習慣通常是這樣的：把自己的方案說清楚、把價格表準備好、把優勢列出來。這些都是從「我有什麼」的角度出發。
問題是客戶評估的角度是「這對我有什麼風險」。他考慮的不只是你的方案好不好，而是：換供應商的成本值得嗎？萬一失敗我要怎麼交代？這家公司以後會不會消失？
這些問題，他不一定會直接問你。但他在心裡打分數的時候，這些問題都在。
用 AI 找出「沒說出口的顧慮」
方法很簡單：給 AI 你的提案，請它扮演一個具體的、有壓力的決策者，提出他最想問但可能不會說出口的問題。
關鍵是角色要具體。不要只說「扮演客戶」，要說「扮演一個預算有壓力、對更換供應商有疑慮的採購主管」。越具體，AI 提出的問題越貼近真實場景。
「你現在是 [具體角色，例如：一位50人公司的老闆，過去有過被顧問公司騙的經驗，對AI導入持懷疑態度]。我把提案給你，請你從這個角色的視角：1. 提出你最想知道但不會直接問的3個問題 2. 指出提案中讓你最不安心的1個地方 3. 告訴我如果要讓你願意進入下一輪討論，提案還差什麼。[貼上提案內容]」
收到反饋之後，你要做什麼
AI 給你的問題，不是要你把答案塞進提案裡。把提案改得越來越長，不是解法。
你要做的是判斷：這些顧慮，哪些可以在提案中主動說清楚（比如加一頁「常見疑問」），哪些應該留到面談時由你親自回應（這樣反而有助於推進下一步），哪些根本不是問題（那你就不需要多說）。
這個判斷，只有你能做。AI 幫你找出問題，你決定怎麼應對。
進階用法：讓 AI 模擬完整的反對過程
如果你要準備的是一場面對面的提案會議，可以更進一步：請 AI 扮演那個角色，跟你進行對話演練。你說你的提案，它提出反對，你回應，它繼續追問。
五分鐘的演練，可以讓你發現自己在哪個問題上答不出來。比在客戶面前當場卡住好太多了。
「我們來做一個角色扮演。你扮演一位對我的提案持保留態度的客戶，我扮演我自己來說服你。請你提出真實的反對意見，不要太快被說服，讓我練習應對。我先說我的開場白，然後你開始質疑。」
最後一點：這個方法的價值不只在於讓提案更好，也在於讓你更了解你面對的這個客戶。你在設定 AI 角色的過程中，會被迫思考：這個客戶的真正顧慮是什麼？他的決策壓力在哪裡？
這個思考本身，就已經讓你比大多數業務員準備得更充分了。
想讓業務團隊把 AI 用在真實銷售流程中？
聯絡季祥 Simon →